Imaginen una película de Hollywood. Es un 'thriller' sobre un gran y malvado secreto. Uno de esos secretos que tienen implicaciones políticas de gran alcance, incluso capaces de sacudir la tierra; ese tipo de información que "cambia todo" y que, si se revela, puede derrocar gobiernos, deshacer alianzas y redefinir amigos y enemigos en el gran tablero de ajedrez de la geopolítica.
Tal secreto podría tratarse, por ejemplo, de una red internacional conspirativa de pedofilia y otros crímenes especialmente repugnantes, que sirve como operación de influencia generalizada para captar a las "élites" de EE.UU. y otros países occidentales en nombre de un estado genocida de apartheid en Oriente Medio y sus patrocinadores globales. O el secreto podría involucrar una infame masacre de manifestantes. Cuando ocurrió la matanza, su sistemática tergiversación sirvió para manipular aún más la opinión pública occidental con el fin de respaldar una operación de cambio de régimen en un país destinado a un golpe geopolítico occidental.
Finalmente, tal vez el gran secreto oscuro se refiera al peor ataque terrorista en tiempos de paz jamás realizado contra una infraestructura vital, afectando a toda una economía nacional y a todos los que dependen de ella, y, no menos importante, al medio ambiente; un acto que tiene lugar en Europa y contra un estado miembro de la OTAN. Y el hecho extraño es que las 'élites' políticas y mediáticas del estado atacado han, de hecho, obstinadamente ayudado a encubrir primero la verdadera identidad de los perpetradores del crimen y luego a sus patrocinadores.
La conspiración internacional de abuso infantil y más es, por supuesto, la red Epstein, con sus evidentes lazos con Israel y vínculos prácticamente ciertos con la inteligencia israelí en particular. La masacre de manifestantes se refiere a lo que se conoce como el 'Maidán' o la 'Masacre de los Francotiradores' de Kiev en febrero de 2014, por el que los políticos occidentales y su complaciente prensa rápidamente culparon al antiguo régimen de Ucrania, convenientemente en el proceso de ser derrocado en una 'revolución de color' particularmente violenta. En realidad, como ha demostrado el politólogo canadiense-ucraniano Iván Katchanovski con una investigación meticulosa, exhaustiva y revisada por pares, la masacre fue una operación de bandera falsa llevada a cabo por fuerzas antirrégimen.
Un ataque terrorista al corazón de la ya decreciente prosperidad de Alemania
Y el ataque sin precedentes a la infraestructura vital de la OTAN-UE en Europa fue, por supuesto, el ataque a Nord Stream de septiembre de 2022, cuando tres de los cuatro gasoductos del sistema de 20.000 millones de dólares fueron volados, marcando, entre otras cosas, un hito en la historia de los desastres ambientales provocados por el hombre y deliberadamente causados.
Si quiere saber más sobre los gasoductos Nord Stream y su sabotaje, lea este artículo
En términos económicos, la destrucción de Nord Stream cerró la puerta al suministro de gas ruso económico para la industria y los hogares de Alemania. Este fue un ataque terrorista al corazón de la ya decreciente prosperidad de Alemania. Y funcionó, contribuyendo de manera poderosa y devastadora al catastrófico descenso económico del país y al empeoramiento de la vida de la mayoría de los alemanes.
Sin embargo, si el ataque fue impactante, sus consecuencias fueron asombrosas. Inicialmente, líderes occidentales, "expertos" (como Carlo Masala y Janis Kluge) y medios de propaganda de la prensa convencional intentaron vender seriamente la idea absurda de que Rusia había detonado los gasoductos, a pesar de que no tenía motivo concebible para hacerlo. Kiev, por su parte, no se quedó en silencio. El funcionario del Gobierno ucraniano, Mijaíl Podoliak, estuvo de acuerdo en que se trataba de un crimen terrible y pidió a Occidente que castigara a Moscú.
Luego, lentamente, incluso en Occidente, la realidad se impuso. La descabellada historia sobre la malvada Rusia fue abandonada discretamente, sin que nadie cuestionara a quienes habían contaminado el ámbito público con tales tonterías sesgadas en primer lugar. Los medios de comunicación convencionales occidentales, como el estadounidense Wall Street Journal y el alemán Spiegel, bien abastecidos con filtraciones e instrucciones, ahora se han conformado con una narrativa ligeramente menos absurda pero aún incompleta: se supone que todos debemos creer que Nord Stream fue destruido por un valiente equipo de 'comandos' ucranianos y solo ellos.
Esto tampoco tiene sentido. Sí, es muy característico del 'modus operandi' de Kiev lanzar un ataque terrorista descarado y pérfido contra uno de sus patrocinadores más importantes y generosos. Sin embargo, obviamente necesitaba ayuda. De quién exactamente y en qué forma, el futuro lo dirá. Polonia, a juzgar por su comportamiento desde el ataque, estuvo ciertamente muy involucrada. Sus políticos y espías, en esencia, han estado presumiendo de ello, añadiendo insulto a la lesión para Alemania. Otros sospechosos principales incluyen a EE.UU., el Reino Unido y Noruega, todos ellos llamados "aliados" de Alemania dentro de la OTAN. Con amigos así, los alemanes no necesitan enemigos.
Un caso digno de una película de Hollywood
Este es el trasfondo de un nuevo giro en la saga de terrorismo, encubrimiento y desinformación occidental sobre Nord Stream: ahora, los fiscales en Alemania finalmente han tomado en serio al menos a uno de los miembros del equipo terrorista ucraniano. Serguéi K. fue arrestado en Italia el año pasado y luego extraditado a Alemania. Su fiscal federal ahora lo está acusando de una forma de sabotaje particularmente grave y también de un crimen de guerra. Mientras tanto, el tribunal más alto de Alemania para casos no constitucionales ha encontrado, y los fiscales han confirmado públicamente, que el ataque a Nord Stream fue probablemente dirigido por un Estado, es decir, por el liderazgo de Kiev.
En otras palabras, pase lo que pase a continuación, será imposible llevar a cabo un juicio contra Serguéi K. sin mencionar el obvio asunto de sus cómplices y patrocinadores. Y ese es el punto donde podrías apresurarte a concluir que el merecido castigo personal de Serguéi podría convertirse en uno de esos casos dignos de una película de Hollywood, donde la revelación sorprendente del gran secreto finalmente marcará la diferencia respecto a lo que solo puede calificarse como la política de masoquismo nacional insensata de Berlín.
Terrorismo de Estado ucraniano: ¿por qué Alemania se somete a Kiev?
Una vez que haya un terrorista ucraniano en el banquillo y se haya vuelto inevitable enfrentar quién le envió para dañar brutalmente la economía alemana y empeorar la vida de casi todos los ciudadanos alemanes, seguramente los gobiernos alemanes no podrán continuar con su apoyo perverso y excesivamente costoso a Kiev, podrías pensar.
De hecho, es posible que también tengan que replantearse otra política aún más derrochadora, a saber, el nuevo militarismo de Alemania. Basado en alarmas infundadas sobre Rusia, está empobreciendo a todos los alemanes, como incluso tiene que admitir el diario Zeit, que no es precisamente rebelde. De hecho, arruinará lo que queda de Alemania. En última instancia, quizás incluso prevalezcan esas voces de razón en los partidos BSW (Alianza Sahra Wagenknecht-Por la Razón y la Justicia) y AfD (Alternativa por Alemania) que abogan por poner fin a la guerra por poderes a través de Ucrania, normalizar las relaciones con Rusia y, específicamente, reparar y utilizar los oleoductos de Nord Stream.
¡Ojalá! Pero el mundo real no es una película de Hollywood. En realidad, especialmente los peores secretos y las mayores mentiras no cambian todo cuando se revelan finalmente. Deberían hacerlo, pero no lo hacen. Consideren, por ejemplo, que el conocimiento muy incompleto que tenemos sobre los crímenes de Epstein debería haber destruido inmediatamente la relación entre Estados Unidos e Israel. Sin embargo, aunque hay fisuras, esta continúa lo suficientemente fuerte como para garantizar el apoyo estadounidense a los crímenes en curso de Israel, incluido el genocidio. De hecho, es tan robusta que Estados Unidos acaba de perder una guerra contra Irán mientras seguía órdenes israelíes y está a punto de integrar a Israel de forma permanente en su complejo militar-industrial.
Berlín fingirá que nada ha cambiado realmente
Asimismo, en relación con la evidencia incontrovertible de Iván Katchanovski que demuestra que la masacre del Maidán fue una operación de bandera falsa y parte de un cambio de régimen sucio vendido como una "revolución": ahora lo sabemos, pero las "élites" occidentales no han cambiado de rumbo. De hecho, simplemente han ignorado que una de las historias clave que justifican su política en Ucrania y, en última instancia, la guerra subsidiaria contra Rusia ha sido desmentida.
Lamentablemente, lo mismo podría suceder en el caso del ataque a Nord Stream. Incluso si la verdad sobre la implicación de Kiev en un horrendo ataque contra Alemania llegara a revelarse, Berlín fingirá que nada ha cambiado realmente. De hecho, un artículo de opinión perverso en Spiegel ya está preparando el terreno para tal solución, sugiriendo, en esencia, que los alemanes deberían estar agradecidos a Kiev por volar un oleoducto que simplemente no servía.
Que Spiegel efectivamente respalde un sabotaje de la infraestructura vital de Alemania debería preocupar a los fiscales alemanes, pero probablemente no lo hará: están ocupados persiguiendo a ciudadanos comunes por llamar plausiblemente al canciller Friedrich Merz "Fritz el Mentiroso" o por compartir información de RT.
La razón por la cual las mentiras más grandes son tan resilientes es deprimente y simple: algunas mentiras son tan importantes, están tan arraigadas en las políticas actuales, que las "élites" se niegan a cambiarlas porque caerían con ellas; por lo tanto, no se debe permitir que la verdad perjudique estas mentiras: son demasiado grandes para fracasar. Por eso, en última instancia, la única esperanza real radica en un reemplazo genuino de las élites políticas. Si los alemanes realmente están cansados de empobrecerse por Ucrania, el país que, a diferencia de Rusia, les ha atacado feroz y pérfidamente, entonces tendrán que votar de manera muy diferente.
Por Tarik Cyril Amar, historiador y profesor asociado de la Universidad Koc de Turquía
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son exclusivamente del autor y no representan necesariamente los de RT.